生活中，邻居之间不可避免因生活琐事而产生矛盾，但无论产生多大的矛盾，都应理性解决，才能促进邻里关系和睦发展。近日，武江法院对一拒不履行法院判决的相邻纠纷案件被执行人司法拘留5日。

张、李两家比邻而居多年，近年来双方因生活琐事产生了较大的矛盾。从2016年8月起，李某以张家门口的路面属自己所有为由，多次将张某自行出资铺设的水泥路面进行破坏，张某为此多次向辖区派出所报警，经多方调解未果，张某遂诉至武江法院。李某在法庭调查中，多次强调张家有错在先，并承认了对涉案路面进行破坏的行为，但无法证明自己才是涉案路面的合法使用权人。法院经审理查明，该路面从张家大门口一直延伸至村公路，系张家进出家门的唯一通道。根据张某提供的证明，李某不是涉案路面所涉土地的合法使用权人。据此，法院告知李某应通过合法途径维护自身权益，不能因双方矛盾破坏涉案路面，遂依法判决李某将涉案路面恢复原状。一审判决生效后，李某拒不履行相关法律义务，张某遂向法院申请强制执行。

案件进入执行阶段后，武江法院考虑到双方的邻里关系，为彻底解决双方矛盾，特多次组织双方进行调解。在调解过程中，张某承认双方对长期以来矛盾的积累都负有责任，愿意由自己出工出料修复路面即可，不需要李某恢复原状。但李某态度坚决，要求法院将其他矛盾一并解决，否则决不允许张某恢复路面。为此，法院依法告知李某其他矛盾可通过法律途径另行解决，如继续拒不履行法院判决，法院将依法强制执行，而李某置若罔闻，未签笔录便离开法院。

因李某拒不配合执行，张某提出自行修复路面，希望法院出警维持施工秩序。当法警到达张某家门口后，张某已组织施工人员及材料砂石等待开工，李某却闻讯赶到现场阻止。武江法院法官遂耐心对李某进行法制教育，释明利害关系，但李某仍在施工现场中间阻碍执行，拒不离开。法警三次口头警告无效后，依法将李某带回法院处理。回到法院后，李某仍未认识错误，认为农村纠纷没有社会危害，不能适用强制措施，态度恶劣，拒不同意恢复施工。为此，武江法院一方面依法决定对李某司法拘留十五日，立即送所收押；另一方面积极保障张某继续施工，将路面修复原样，案件顺利执行完毕。

李某被拘留后，其家属到法院求情，反映李某一直在农村生活，法律意识淡薄，这次被法院拘留，已经从中吸取教训，深刻认识到错误，以后一定配合法院执行工作，希望法院能够从轻处理，法官决定前往看守所对李某认错态度进行考察。一见到法官，李某马上诚恳地承认错误。李某坦言，在拘留所里反省五天，认识到因为自身文化水平不高，多年来一直漠视法律，我行我素惯了，才酿成了今天的恶果，并写下悔过书，承诺以后尊重法律，多听家人意见，希望法院能够从宽处理。鉴于李某深刻认识并改正自身错误，案件也执行完毕，司法拘留的目的已经达到，法院提前解除对李某的司法拘留。

   【法官建议】邻居之间应该互谅互让，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里关系。如遇问题自身无法解决，应通过司法途径处理，切莫采取非法手段维护自身权益，否则将受到法律的追究。