申请人与被执行人之间因为有其他债务未了结，被执行人想以此暂缓履行法律义务，执行法官郑重告诉你：不可以！

2016年，韶关市某广告有限公司（以下简称广告公司）与严先生签订一份《广告位租赁合同》，约定：严先生将其住宅楼楼顶出租给广告公司发布广告使用，租金每年22000元，租期3年；合同期内，如遇到国家或政府部门政策的变化或人力不可抗等因素，导致本合同无法继续履行时，双方应无条件解除合同，互不承担任何违约责任，并按实际发生终止时限结算广告位租金。2017年底，韶关市某城市综合管理局（以下简称城管局）向广告公司发出《关于清理广告的通知》，要求其限期内将严宅楼顶的临时广告进行清理。因广告公司未自行清理，城管局将上述广告牌拆除。而广告公司已向严先生支付了2017年至2018年的租金22000元，多次要求严先生退还多收的广告牌位租金未果，遂诉至韶关市武江区人民法院。

武江法院经审理认为，双方签订的《广告位租赁合同》合法有效，对合同双方当事人均有约束力。广告牌位被城管局拆除，符合合同约定的情形，双方应无条件解除合同，互不承担任何违约责任，并按实际发生终止时限结算广告位租金。法院一审依法判决严先生退回广告牌位租金17000元给广告公司。

判决生效后，严先生未履行相关法律义务，广告公司遂向武江法院申请强制执行。立案执行后，承办法官依法对严先生名下的财产进行了查控和限制其高消费，并传唤其到法院。严先生到庭后，表示其与广告公司之间还有其他债务未能了结，因此不愿意支付该笔款项。承办法官耐心向其解释，其他事由与本次执行并非同一法律关系，严先生可以另行起诉维护自身权益。可严先生仍旧没有履行义务的意向，与法官左右而言他，一直逃避协商还款方案。执行法官见状却没有灰心，致电广告公司老板，约双方当事人共同协商解决该案。执行法官再次释明，双方若有其他纠纷协商未果可以另案起诉；但严先生如果恶意逃避履行生效法律文书确定的义务，有可能会造成拒不履行生效判决罪的严重后果，严先生这才如梦初醒，表示愿意还款。法官本着“和为贵”的理念，耐心倾听双方意见，一直与双方沟通还款细节，根据严先生的经济状况和广告公司的意愿，不断调整还款方案，最终双方互让一步，签订了和解协议并签字确认，约定分两期支付款项。日前，广告公司致电执行法官，已经收到最后一笔款项，感谢法官的多次悉心调和，至此本案圆满执行完毕。