为依法推进行政争议实质性化解工作，充分发挥行政化解职能作用、司法化解主导作用以及化解工作对依法裁判补充作用，实现行政与司法良性互动，近日，在武江法院的引导下，公安机关主动作为，配合法院开展调解工作，最终4件案件的原告撤回对公安机关的起诉，行政争议得到实质性化解。

群众要求补考机会，详细释法将矛盾化解在诉前

“我还没调整好座椅呢，考试就开始了，还判定我不合格，这都是因为安全员没提醒我！必须给我重新考试的机会！”起诉人王某在参加机动车驾驶人科目三考试时，因调整座椅等考试准备工作有误，导致被系统判定该科目考试成绩不合格。王某认为该次成绩不合格是由于安全员没有提示相关考试细则引起，遂向武江法院起诉，要求法院判决新丰县车辆管理所给予其重新补考的机会。

武江法院收到起诉状后，经审查认为该案争议不大，存在诉前化解的基础，遂按照《韶关市武江区行政争议实质性化解工作规程（试行）》，向被诉公安机关发送《行政争议多元化解告知书》，引导公安机关先行组织诉前调解。

公安机关收到后，主动与法院取得联系，提出解决方案，在法院的牵头组织下双方进行了调解。

“按照考试规则，安全员不能向考生提供操作规范方面的提醒，如果考生未主动提出相关问题，安全员也没有义务逐一告知……”调解过程中，公安机关认真向王某讲解考试操作流程规范，最终在承办法官见证下，双方达成一致意见，王某同意向法院撤回起诉，好好准备下一次考试。

群众要求信息公开，诉中调解促使双方达成合意

原告吴某因与物业公司产生纠纷，遂向韶关市公安局申请公开其居住小区的保安人数、保安服务区域基本情况等信息，因公安机关未向其公开信息，吴某遂向武江法院提起行政诉讼。

武江法院在收到吴某的起诉后，对 其进行行政争议实质性化解改革政策的宣讲，建议其先进行诉前调解，因吴某不同意遂依法予以立案。案件审理过程中，承办法官查阅相关的法律规定，认为该案通过调解更利于矛盾的彻底化解，便积极与公安机关沟通，了解情况，同时向公安机关释明相关法律规定和改革政策，商请公安机关一同参与化解工作。

“经研究，你的合法申请可以予以答复，现向你答复如下……”在法院的协调下，公安机关经研究后，同意对原告提出的合法申请予以回复并主动联系原告，最后双方达成和解，遂向武江法院申请撤诉，纠纷至此得到化解。

群众要求依法履职，府院沟通协调快速化解两案 

起诉人王某与董某、叶某因生活小事发生争吵打斗，造成王某、董某受伤，经鉴定，王某、董某的伤情均为轻微伤。南雄市公安局根据查明的案件事实，分别对王某、董某、叶某三人处以行政拘留十五日、罚款一千元的处罚。因董某、叶某未被执行拘留，王某不服，遂向武江法院分别提起诉讼，要求南雄市公安局依法履职，对董某、叶某执行行政拘留。

收到案件后，承办法官第一时间向南雄市公安局了解情况，得知是因董某、叶某身体原因及疫情问题导致迟延执行后，向王某和南雄市公安局提出诉前化解的建议，王某和南雄市公安局均表示同意，遂向双方当事人发送《行政争议多元化解告知书》。

调解过程中，承办法官向王某做好释法说理工作，释明此前公安机关暂未执行的原因。在南雄市公安局查明董某、叶某已具备执行条件后，依法履职对二人进行行政拘留，承办法官遂及时向王某反馈执行的情况，王某认为其诉讼请求已实现，没有再进行诉讼的必要，遂向武江法院申请撤回起诉。

上述四案的化解，是法院及公安机关主动作为，认真研究治安管理类行政争议化解的有效探索，案件的快速化解减轻了当事人诉累，降低了当事人对抗情绪，取得了良好的社会效果。下一步，武江法院将持续畅通与行政机关的沟通渠道，探索化解行政争议的有效措施，联动各有关部门发挥所长、通力合作、强化监督，共同推进行政争议实质化解。