近日，武江法院依托“庭所共建”机制，充分发挥人民法庭和司法所源头化解矛盾纠纷的独特优势，联动化解了一起合伙合同纠纷，通过调解帮助当事人真正打开“心结”，冰释前嫌。

彭某贵、张某东与刘某煌三人合伙承包了三个电站，按照合伙协议约定对电站进行管理，并分阶段进行改造。2011年至2019年期间，三人因电站营业执照年审、修路、定做铁皮棚等诸多经营管理问题引发争议，彭某贵、张某东诉至武江法院，要求刘某煌出示2011年至今的管理台账以供审阅，并支付未分配的收益570余万元。

案件审理过程中，因涉及的账目类型多、时间跨度长、资金往来频繁，且双方当事人对于电站收支情况存在较大分歧，刘某煌要求在法院的委托下对2005年10月至2021年12月间三个电站的收支进行审计，但因现有材料不符合鉴定要求，无法进行司法鉴定，案件一度陷入僵局。

为破解僵局，该案承办法官加班加点全面梳理电站账目，分析双方矛盾，并依托“庭所共建”机制，联动当地司法所对三个电站16年来的经营管理情况做了大量走访和调查工作，多次召集双方当事人面对面核对账目，沟通诉求。

在调解与走访过程中，承办法官发现，涉案三个电站发展前景良好，一纸判决或许能够解决当下的账目问题，但若双方当事人的“心结”没有解开，不利于电站的后续管理。为此，承办法官及时调整思路，围绕当事人过于“斤斤计较”每一笔收支账目这一症结，将司法所调解员的“亲民”优势与法官的专业优势紧密结合，共同释法说理，引导双方当事人多为电站的后续发展考虑，对能够提供票据或合理说明的收支及时予以认可，尽快恢复电站的正常经营管理。最终，双方当事人在法官的主持下就三个电站的经营管理权限、盈利分配等争议事项达成一致意见，该案以调解结案，当事人主动按调解书上确定的内容履行各自义务，电站很快恢复了正常生产经营。

收到调解书后不久，双方当事人以三个电站的名义向武江法院发来了感谢信，并向承办法官赠送了一面写有“严格执法 热情服务”八个大字的锦旗。当事人表示，这次调解不仅帮助他们厘清了电站经济账目，还弥补了合伙人之间的信任“裂缝”，今后他们将团结协作，好好经营三个电站，为员工提供稳定的收入，也为当地经济发展作出自己的一份贡献。