入伏后持续高温，2022年7月26日最高温度达39℃，为化解两个企业之间的矛盾纠纷，及时疏通审判工作“堵点”，韶关市武江区人民法院周慧结法官身怀六甲，顶着烈日酷暑前往案涉厂房实地勘察，成功调解一起财产损害赔偿纠纷案件。

周法官在案涉厂房外主持双方当事人成功调解

2021年5月，湖南某医药有限公司（以下简称医药公司）承租了韶关市某包装有限责任公司（以下简称包装公司）楼上的仓库，因医药公司贮存药品需开空调使厂房保持特定温度，造成楼上楼下存在温差，致使楼下的包装公司楼面产生冷凝水，并倒流入包装公司的办公室及生产车间，导致其货物和设备受损。双方就赔偿损失问题协商未果，包装公司起诉至武江法院要求解决。

对于此类财产损害赔偿纠纷案件，按照一般的审判思路，需要启动鉴定程序评估包装公司的损失情况，但启动鉴定程序需要确定鉴定机构、对检材质证、实地勘察、出具鉴定评估报告等，整个鉴定程序既耗时，又费钱，且鉴定期间包装公司需要保持场地和设备现状，无法进行维修投入生产，将进一步扩大包装公司的损失。为了让企业尽快恢复生产经营，周法官多次翻阅案卷材料研判案情，认为启动鉴定程序并非该案最优的处理方法，并发现医药公司发现其过错行为后积极采取了补救防范措施，双方存在调解可能，周法官遂与双方进行多轮协商，组织双方前往案涉厂房查看现场。

正值酷暑夏日，室外将近40℃的高温，但丝毫没有阻挡已怀孕7个月的周法官为企业解决问题的态度和决心。周法官与双方当事人共同查看厂房楼上医药公司低温储存货物情形、楼下包装公司的包装设备及包装纸箱等损失情况，了解包装公司继续生产经营的困难，向双方当事人详细分析启动鉴定程序的利弊，寻求有利于双方继续生产经营的解决方案。双方当事人坦诚各自观点，周法官针对矛盾焦点，从维护企业合法权益、提振小微企业家经营信心、促进民营经济可持续发展等角度，耐心疏导双方情绪，最终双方对损害赔偿金额和赔付时间达成一致意见，实现两个企业之间的良性互动。