举案说法

离婚时该不该返还彩礼？

离婚案件中一方支付了彩礼，离婚时双方对彩礼的数额发生争议，如何认定彩礼的数额？是否应当返还彩礼？近日，武江区人民法院开庭审理了这么一起“彩礼纠纷”案，并依法作出了一审判决。

基本案情：

小明与小芳于2017年5月经人介绍相识，同年8月登记结婚，婚后小明在小芳母亲租住的房屋与小芳共同生活，夫妻感情一般，未生育子女。此后，双方在处理家庭琐事等方面产生矛盾和争执。2017年10月，双方再次发生争吵后开始分居。2017年10月23日，小明以夫妻感情已经破裂为由诉至法院，要求与小芳离婚，并要求小芳返还彩礼、家具、家电、支付精神损害抚慰金。

法院查明，小明在婚前出资2680元购买了衣柜、大床、梳妆台等家具放置于小芳租住的房屋，准备作结婚之用。婚后，小明出资2299元购买了空调一台安装于小芳租住的房屋。此外，二人结婚前，小明父亲还按照当地习俗支付了彩礼19900元给小芳母亲。

法院经审理后认为，小明与小芳相识不久即登记结婚，婚姻基础较差，婚后因家庭琐事及经济问题、性格差异等方面经常争吵，致使夫妻双方矛盾日益加深，夫妻感情日趋淡薄。现小明要求离婚，小芳表示同意离婚，法院予以支持。同时，法院酌情确定小芳适当返还12000元礼金给小明。对婚后小明出资购买的空调，法院判决由小芳支付财产分割补偿款1299元给小明。

法官说法：

小明要求小芳返还其收受的礼金19900元和购买结婚用品的费用2680元，均属于小明为达成结婚目的而支付的费用，属于礼金的范畴。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条规定：“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”。

本案中，小明与小芳虽已办理结婚登记并在一起共同生活，但双方结婚时间才2个月，共同生活时间较短，因此法院酌情确定小芳适当返还12000元给小明。

至于小明婚后出资购买的空调（价值2299元）是在双方婚姻存续期间所购置，应属于夫妻共同财产。综合考虑格力空调的出资、管理、使用、价值、生产生活的实际需要等具体情况予以处理，依法确定格力空调一台归小芳所有，由小芳酌情按上述财产的价值支付财产分割补偿款1299元给小明。

（文中人物为化名）

韶关日报记者 李佳 通讯员 郑曼玲 赖书胜