夫妻离婚之后，仍然断断续续一起生活。期间二人签署“忠诚协议”，约定女方不得与其他异性有接触。这份协议是否有效？近日，武江法院审理了这样一起案件。　　

　　李某、王某原是夫妻关系，两人离婚后仍断断续续在一起生活。此后，李某带着小孩回老家生活。双方为此签订了一份协议，约定女方在外地生活期间，需保持忠诚，不得与其他异性有任何接触，一年后男方接女方及小孩回家复婚。同时，男方购买一辆小车给女方等内容。但一年后，李某却与他人结婚。因双方此后对协议中约定的购车事宜未能协商一致，李某遂诉至法院要求男方支付购车款。　　

　　武江法院经审理后认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，不得违反法律、不得违背公序良俗。双方在此基础上签订已限制人身自由和婚姻自由的协议，明显侵犯了公民合法的人身权利，该协议无效并据此驳回了李某的诉讼请求。一审判决后，李某提起上诉，韶关市中级人民法院经审理后，认为涉案协议实为双方以复婚为目的，为保障对方忠诚而签订的有关身份关系的协议，该协议不属于《中华人民共和国合同法》的调整范围。同时，男女双方是否复婚是自由的，在双方均有复婚意愿时，不得与他人发生感情纠葛只是道德范畴的要求，亦不受《中华人民共和国婚姻法》及其他相关法律的调整。故李某要求张某支付构成购车款无法律依据，遂驳回了李某的上诉，维持原判。　　

　　法官表示，恋爱双方或者夫妻之间为了维持彼此关系的稳定，往往会就感情问题签订书面的协议进行约定，现实中这样的例子并不少见。而对于忠诚协议的效力问题，法律对此并没有明确的规定，在司法实践中亦存在较大的争议。本案例则倾向于认定协议对双方不具有约束力，因而作出上述判决。