“法官，我决定再给刘城（化名）一次机会，以后好好经营我们的小家，我这就把撤诉申请书寄给法院。”疫情期间，原告邱红（化名）在电话里向武江法院提出撤诉，原本濒临婚姻破裂危机的夫妻二人重归于好。

    据了解，在收到邱红要求解除其与刘城婚姻关系的起诉后，该案主审法官和家事调解员积极开展预调解，了解到邱红与刘城系经他人介绍认识结婚，但婚后两人因工作原因大部分时间都处于分居状态，相处时间较少，两人在家务分担、孩子教育、夫妻沟通等问题上经常出现一些小矛盾。在最近的一次争吵后，邱红认为婚姻无法维系，便向法院起诉要求离婚。

    面对这对没有原则性矛盾的夫妻，主审法官通过充分倾听和背对背调解的方式对双方当事人进行调解，一边充分缓和了邱红的激动情绪，使其能够冷静客观地看待问题；另一边又为刘城分析矛盾问题症结所在，及时给刘城提出修复婚姻关系的具体建议。在法官的分析下，刘城明白了自己在婚姻生活中的不足，为争取邱红的原谅，他听从法官建议手写了一份《婚姻修复计划书》。在修复计划书中，刘城具体提出了“平时多关心问候妻子”“遇到问题要与妻子沟通”“自己将多分担家务”等解决夫妻矛盾的方法，并表示将加倍努力，扮演好丈夫和父亲的角色。法官将刘城手写的《婚姻修复计划书》转交给邱红，劝说邱红再给刘城一次机会，邱红看到丈夫为其改变的决心和详细的计划，深受感动，于是同意与刘城和好，撤回了本案的起诉。

    该案结案后，主审法官通过电话对当事人进行回访。邱红告知法官，经过调解后双方都认识到了自己的错误，丈夫每天坚持执行婚姻修复计划，两人的婚姻生活比起以前融洽开心了不少，并对法官和调解员尽心尽责的努力调解表示感谢。

    据了解，婚姻修复指导制度是家事审判中的一项重要制度。在离婚诉讼中，武江法院家事审判团队通过调解前置程序，预先对当事人婚姻状况进行“诊断”，区分双方矛盾属于婚姻危机还是婚姻死亡。对属于婚姻危机的当事人，家事审判团队将通过详细了解后，为双方梳理出矛盾问题的症结，提出婚姻修复指导计划；对于被告认为感情尚未破裂，不同意离婚的，要求被告出具婚姻修复计划，并尽可能调解处理，着重情感修复，促进家庭和谐。