近日，韶关市武江区人民法院依法受理了两宗法律关系明确、事实清楚的交通事故人身伤害赔偿案件，在征得双方当事人同意后积极进行庭前调解，原被告在开庭前即达成协议。

       经查明，被告梁某驾车于武江区某路段发生交通事故，造成原告钟某夫妇二人遭受人身伤害。交警部门认定，该事故中梁某负主要责任。2017年10月初，钟某夫妇向武江法院递交两份起诉状，分别起诉肇事司机梁某和某保险公司。由于事故车辆已经购买某保险公司的车险，并且事故事实、责任均认定明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解”以及第九十六条“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定”的相关规定，武江法院在征得原、被告双方当事人同意后，于开庭前一周对两宗案件合并调解。

   经主审法官悉心释法，公正调解，双方顺利达成赔偿协议，被告某保险公司在2017年11月底直接向原告钟某夫妇一次性通过银行转账的方式支付30000元整，两原告当场撤回起诉。

【法官说法】

  调解制度相对于裁判的优势主要在于诉讼便捷、成本低廉，有利于促进纠纷的解决。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百四十二条“人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解”的规定，上述两宗案件法律关系明确，原、被告双方权利义务清晰，事实清楚，且双方当事人同意调解，可以径行调解。法院在符合法定条件的情形下，依法适用调解程序，能够有效缓和当事人之间的对立情绪，促进当事人之间的矛盾化解，达到维护社会和谐稳定的目标。