借条是民间借贷纠纷案件中至关重要的证据，也是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章。那么，当借条上所载明的借款金额出现大小写不一致的情况，应如何采信呢？近日，武江法院就审结了这样一起案件。

曾园与曹方（均系化名）系朋友关系。自2017年起，曹方陆续向曾园借款，曾园分别通过转账或现金出借的方式完成交付。经结算，曹方于2018年8月27日出具一份《借条》交由曾园收执，载明：“本人曹方向曾园借到人民币大写：肆万壹仟元正。小写：￥4100元。身份证号：440203XXXXXXXXXXXX，借款人：曹方，2018年8月27日。”现曾园经催收借款无果遂诉至法院要求曹方还款41000元，曹方抗辩称仅实际收到借款4000元，利息100元，因写得太急写错了借条中的大写内容。

武江法院经审理后认为，曾园提供的《借条》从形式和内容上直接指向曹方向其借款的事实,曹方虽对曾园主张的借款数额存在争议,但亦确认部分借款事实，故本院予以认定曾园与曹方之间的债权债务关系成立。关于借款本金，《借条》中的借款金额存在大小写不一致的情况,本院认为根据通常书写习惯,大写金额字型复杂,书写时精力较为集中,相较于小写金额不易出现笔误,且本案中小写金额书写于大写金额后,应当认为是对大写金额的补充说明,故本院认定借款金额应以大写为准，借款本金应为41000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，依法一审判决曹方应向曾园偿还借款本金41000元。

目前，该案业已生效。

【法官说法】在日常生活中，在签订涉及金额的合同、借条、欠条等书面材料时，均应同时兼备大小写金额以防止出现问题，并应谨慎审查姓名、身份证号码、数额等，以免给自己造成不必要的纠纷。